استكشف
الصورة
الفيديو
الصورة الرمزية
الصوت
تحرير
الأدوات
استوديو الأزياءالتطبيقاتسير العمل
الموارد
التسعير-25%
Arteza

الاستوديو لكل ما تنشئه. مساحة عمل واحدة، جميع النماذج.

اقرأ تقييماتنا على Trustpilot

إنشاء

  • الصورة
  • الفيديو
  • الصورة الرمزية
  • الصوت
  • تحرير
  • استوديو الأزياء

استكشاف

  • المكتبة
  • التطبيقات
  • النماذج
  • الأدوات
  • المظاهر
  • أمثلة
  • مقارنة النماذج
  • بدائل الأدوات
  • قاموس الذكاء الاصطناعي
  • سير العمل
  • محرر خط معالجة AI
  • ما الجديد

الشركة

  • حول
  • المدونة
  • التسعير
  • اتصل بنا
  • الحالة
  • مميز ومراجع
  • محادثة ذكية متعددة النماذج

القانونية

  • الخصوصية
  • الشروط
  • الرخص
  • سياسة التوليد غير المحدود
النماذج منByteDanceGoogleOpenAIBlack Forest LabsMiniMaxKuaishouAlibabaStability AI
© 2026 Arteza, Inc.
متاح في 31 لغة
enEnglishesEspañolfrFrançaisdeDeutschitItalianoptPortuguêsnlNederlandsplPolskisvSvenskadaDansknoNorskfiSuomija日本語ko한국어zh中文thไทยviTiếng ViệtidBahasa IndonesiamsBahasa MelayutlFilipinoarالعربيةheעבריתfaفارسیurاردوhiहिन्दीbnবাংলাtrTürkçeruРусскийukУкраїнськаroRomânăcsČeština
arteza.ai
الصفحة الرئيسيةالصورةالفيديوالمكتبةالحساب
الرئيسية/المدونة/Seedance 2.0 مقابل Veo 3: مواجهة Google وByteDance في الفيديو بالذكاء الاصطناعي
Comparison10 أبريل 2026Arteza Team11 دقيقة قراءة

Seedance 2.0 مقابل Veo 3: مواجهة Google وByteDance في الفيديو بالذكاء الاصطناعي

مقارنة معمّقة بين Veo 3 من Google وSeedance 2.0 من ByteDance، وهما من أكثر مولّدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي تطوراً في عام 2026. نقارن الميزات والجودة والأسعار وسهولة الوصول.

Seedance 2.0 مقابل Veo 3: مواجهة Google وByteDance في الفيديو بالذكاء الاصطناعي

تمتلك Google مختبر الأبحاث. وتمتلك ByteDance الخبرة في مجال الفيديو. يمثّل Veo 3 و Seedance 2.0 أحدث ما وصل إليه الذكاء الاصطناعي في مجال الفيديو عام 2026، غير أن واحدًا منهما فقط يتميز بسهولة الوصول الفعلية، والتسعير الموثوق، والتوفر على مستوى العالم. إليك المقارنة الصريحة بينهما.

ملخص سريع

  • Seedance 2.0 يتفوق في مدة المقطع (15 ثانية مقابل 8 ثوانٍ)، والوصول العالمي، والتسعير الشفاف القائم على الاستخدام الفعلي
  • Veo 3 يتفوق في توليد الحوار المدمج ودقة 1080p
  • التوفر: يعتمد Veo 3 على طرح تدريجي محدود جغرافيًا، بينما Arteza متاح عالميًا الآن
  • الأفضل لمعظم المبدعين: Seedance 2.0، مقاطع أطول، وصول كامل للـ API، بلا تعقيدات حساب Google
  • الأفضل للمشاهد الحوارية: Veo 3 (إن أمكنك الوصول إليه)
  • تجربة مجانية: تمنحك Arteza 10 رصيدًا مجانيًا عند التسجيل، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان
جربه بنفسك- اكتب مطالبة وقم بإنشاء

5 عمليات إنشاء مجانية · لا يوجد طلب لبطاقة ائتمان

فحص واقع الوصول

Veo 3 هو نموذج الفيديو الرئيسي من Google، متاح عبر Google AI Studio وبعض اشتراكات Gemini وVertex AI للمؤسسات. إنه مثير للإعجاب، حين تتمكن فعلًا من الوصول إليه. كان الطرح تدريجيًا وغير متساوٍ جغرافيًا، ومرتبطًا بمنظومة اشتراكات Google الأشمل في مجال الذكاء الاصطناعي. إن كنت في المنطقة الخطأ أو الخطة الخطأ، فلا حظ لك.

Seedance 2.0 موجود على arteza.ai. لا قيود إقليمية، ولا طرح تدريجي، ولا حاشية تقول «متاح في أسواق مختارة». سجّل، احصل على 10 رصيدًا مجانيًا، وابدأ التوليد. هذا كل شيء.

🎬

لا قائمة انتظار. لا قيود إقليمية.

أنشئ أول مقطع سينمائي في نحو 90 ثانية. أرصدة مجانية، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان.

جرّب Seedance 2.0 مجانًا

مقارنة الميزات

الميزةSeedance 2.0Veo 3
المطوّرByteDanceGoogle DeepMind
نص إلى فيديونعمنعم
صورة إلى فيديونعمنعم
مزامنة الصوت المدمجةنعم (مؤثرات صوتية + أجواء)نعم (تشمل الكلام)
توليد الكلام والحوارعبر OmniHumanنعم (مدمج)
أقصى دقة720p1080p
أقصى مدة15 ثانية8 ثوانٍ
نموذج التسعيرأرصدة حسب الاستخداماشتراك Google AI
منصة مستقلةنعمداخل منظومة Google
وصول APIكاملعبر Vertex AI
التوفر العالميكاملطرح تدريجي
الطبقة المجانية10 رصيدًا عند التسجيلعبر Google AI Premium

الجودة: مظهران مختلفان تمامًا

Seedance 2.0 ينتج ما نسميه مخرجات بجودة سينمائية، مع تدرج ألوان فيلمي، وعمق ميدان حقيقي، وحركة تصمد أمام التدقيق. الطابع الجمالي الافتراضي دافئ وطبيعي. الاتساق الزمني ممتاز على امتداد 15 ثانية كاملة: الوجوه تبقى ثابتة، والبيئات متماسكة، والفيزياء تسلك مسلكها الطبيعي.

Veo 3 يقدم مخرجات حادة ونظيفة وأحيانًا فائقة الواقعية. الألوان دقيقة، والتعريض الضوئي محكم، ويظهر جليًا أثر بيانات التدريب على نطاق YouTube في فهم النموذج الواسع للأساليب البصرية. الطابع الجمالي أكثر «رقمية» قليلًا مقارنة بالمظهر الفيلمي لـ Arteza، إذ يبدو إكلينيكيًا وحادًا بدلًا من أن يكون دافئًا وسينمائيًا. هل هذا ميزة أم عيب؟ يعتمد ذلك على علامتك التجارية.

اختبارنا: أجرينا اختبارًا بالموجّه التالي: «تقريب بطيء بالكاميرا على وعاء رامن، مع تصاعد البخار ورفع المعكرونة بالعيدان، وعمق ميدان ضحل.» أنتج Seedance لقطة تبدو مقتطعة من إعلان طعام. أنتج Veo 3 نسخة أكثر حدة وأقرب إلى «شرح YouTube». كلاهما ممتاز، لكنهما مختلفان.

التعامل مع أنواع محتوى محددة

نوع المحتوىSeedance 2.0Veo 3
الشخصيات البشريةجيد جدًاجيد
المناظر الطبيعيةممتازممتاز
لقطات المنتجاتجيد جدًاجيد
مشاهد الحشودجيدمقبول
تأثيرات الماء والنارممتازجيد
الحوار والكلامعبر OmniHumanمدمج

الميزة الكبرى لـ Veo 3: الحوار

هنا يتقدم Veo 3 فعلًا. توليد الكلام المدمج، إذ يمكن للشخصيات التحدث مع مزامنة حركة الشفاه في عملية توليد واحدة. إن كان مشروعك يحتاج إلى شخص يتحدث أمام الكاميرا، أو شخصية تؤدي حوارًا، أو أي مشهد حواري، فإن Veo 3 ينجز ذلك في خطوة واحدة.

لا تولّد Arteza الكلام بشكل مدمج داخل المقطع. لسير عمل الحوار، يمكنك استخدام OmniHuman v1.5 على منصة Arteza ذاتها كخطوة منفصلة. يعمل هذا بشكل جيد والمخرجات ممتازة، لكنه يضيف مرحلة إضافية إلى سير عملك.

الحكم على الصوت: يفوز Veo 3 في المشاهد الحوارية الكثيفة. أما للصوت غير الكلامي، من مؤثرات صوتية وأجواء ومزامنة حركة، فجودة Arteza مماثلة أو أفضل قليلًا، وتأتي مدمجة مع كل عملية توليد.

الميزة الحاسمة لـ Seedance: المدة

Seedance 2.0: 15 ثانية. Veo 3: 8 ثوانٍ. هذا الفارق البالغ 7 ثوانٍ يغيّر ما يمكنك صنعه فعلًا.

عند 8 ثوانٍ، لا يستطيع Veo 3 التعامل بسهولة مع:

  • اللقطات التأسيسية التي تحتاج وقتًا للتنفس
  • الإيقاعات السردية ذات الأفعال المتعددة
  • حركات الكاميرا السلسة مع التسارع والتباطؤ المناسبين
  • عروض المنتجات التي تُظهر زوايا متعددة

عند 15 ثانية، يتعامل Seedance مع كل هذا دون الحاجة إلى تجميع مقاطع. هذا هو الفرق بين «مقطع ذكاء اصطناعي رائع» و«لقطة B-roll قابلة للاستخدام».

لقطة سينمائية ثابتة من Seedance 2.0 تُظهر مشهداً كاملاً مدته 15 ثانية

تريد إيقاعًا سينمائيًا كاملًا لمدة 15 ثانية؟ أنت على بُعد 30 ثانية من أول عملية توليد. جرّب Seedance 2.0 مجاناً →

التسعير: شفاف مقابل مدمج

تسعير Seedance 2.0

دفع حسب الاستخدام بالكامل. خطط ميسورة تبدأ من $5 شهريًا. تتجدد الأرصدة الشهرية مع كل دورة فوترة. أرصدة الإضافة لا تنتهي صلاحيتها:

  • $5 - 60 رصيدًا (~4 مقاطع بمدة 5 ثوانٍ)
  • $25 - 300 رصيد (~20 مقطعًا) - الأكثر شيوعًا
  • $50 - 700 رصيد (~46 مقطعًا)
  • $120 - 1,800 رصيد (~120 مقطعًا)

يكلّف مقطع Seedance 2.0 19-351 رصيدًا ($1.90-$35.10) بحسب المدة. التفاصيل الكاملة على صفحة الأسعار.

تسعير Veo 3

مدمج داخل طبقات اشتراك Google AI:

الخطةالتكلفة الشهريةالوصول إلى الفيديو
Google AI Premium~$20/شهرمحدود، حصة مشتركة
Google AI Ultra~$50/شهرأولوية، حدود أعلى
Vertex AIتسعير للمؤسساتمتغير

الأرصدة في خطط Google مشتركة بين Gemini وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى و Veo 3. لا تحصل على حصة واضحة مخصصة لتوليد الفيديو.

مقارنة التكاليف

الاستخدام الشهريSeedance 2.0Veo 3
5 مقاطع~$14$20-$50/شهر
15 مقطعًا~$42$50/شهر
30 مقطعًا~$80$50/شهر (قد تصل للحدود)
استخدام غير منتظمادفع فقط عند الإنشاءادفع شهريًا بغض النظر

لأي شخص خارج نطاق الاستخدام اليومي الثقيل والمنتظم، يُعدّ نموذج الاشتراك في Arteza أرخص بشكل ملموس، وليس هناك خطر «نسيت إلغاء الاشتراك».

إيجابيات وسلبيات صريحة

Seedance 2.0

الإيجابيات

  • مقاطع بمدة 15 ثانية (ما يقارب ضعف Veo 3)
  • متاح عالميًا بلا قيود إقليمية
  • تسعير شفاف حسب الاستخدام، تتجدد الأرصدة الشهرية مع كل دورة فوترة، وأرصدة الإضافة لا تنتهي صلاحيتها
  • وصول كامل للـ API لجميع المستخدمين
  • منظومة إبداعية متكاملة: Seedance 2.0، Seedance 1.0 Pro/Lite، Seedream، OmniHuman
  • 10 رصيدًا مجانيًا عند التسجيل

السلبيات

  • الحد الأقصى للدقة 720p (يلزم التحسين للحصول على 4K)
  • لا توليد حوار مدمج داخل المقطع (استخدم OmniHuman بشكل منفصل)

Veo 3

الإيجابيات

  • توليد حوار وكلام مدمج
  • دقة أصلية 1080p
  • تكامل عميق مع منظومة Google
  • تعامل قوي مع حركات الكاميرا

السلبيات

  • الحد الأقصى للمقاطع 8 ثوانٍ فقط
  • طرح تدريجي محدود جغرافيًا
  • يتطلب اشتراكًا، مع حصة مشتركة مع أدوات Google AI الأخرى
  • الوصول إلى API مقيّد بـ Vertex AI للمؤسسات
  • الطابع الجمالي الافتراضي أقل دفئًا وسينمائية

متى تختار كل منهما

اختر Seedance 2.0 إذا كنت:

  • تحتاج مقاطع أطول في لقطة واحدة (حتى 15 ثانية)
  • تريد منصة عالمية يمكن الوصول إليها فورًا
  • تفضّل الدفع حسب الاستخدام دون الارتباط باشتراك
  • تقدّر منظومة إبداعية متكاملة (صورة، فيديو، أفاتار)
  • تحتاج وصولًا كاملًا للـ API من اليوم الأول

اختر Veo 3 إذا كنت:

  • تحتاج حوارًا وكلامًا مدمجًا في مقاطعك
  • منغمسًا بالفعل في منظومة Google AI
  • تشترط دقة 1080p الأصلية كمتطلب صارم
  • يتوفر لديك طرح Veo 3 في منطقتك
✨

توقف عن القراءة. ابدأ الإنشاء.

كل دقيقة تقضيها في القراءة هي فيديو كان بإمكانك توليده. أرصدة مجانية، دون بطاقة ائتمان.

أنشئ أول فيديو لك

الحكم النهائي

كلا النموذجين ممتازان. يمتلك Veo 3 مزايا حقيقية لسير العمل الحواري والفرق المنغمسة بالفعل في منظومة Google. لكن بالنسبة للغالبية العظمى من المبدعين الذين يحتاجون فيديو ذكاء اصطناعي موثوقًا ومتاحًا عالميًا بسعر عادل مع مقاطع طويلة ومنظومة إبداعية متكاملة، فإن Seedance 2.0 هو الخيار الأكثر عملية.

يمكنك التوقف عن قراءة مقالات المقارنة والبدء فعلًا في الإنشاء في أقل من دقيقتين. لا فحص إقليمي. لا حسابات اشتراك. لا «قريبًا في سوقك».

ابدأ الإنشاء الآن

أنشئ حسابك المجاني على Seedance 2.0، احصل على 10 رصيدًا مجانيًا، وأنشئ أول فيديو سينمائي لك قبل أن تنهي قهوتك القادمة.

بلا أي التزام، 10 رصيدًا مجانيًا. ابدأ مع Seedance 2.0 →

لمزيد من المقارنات، اطّلع على Seedance 2.0 مقابل Sora وSeedance 2.0 مقابل Kling AI وأفضل مولّدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي لعام 2026.

جرّب Seedance 2.0 - الآن

5 عمليات إنشاء مجانية · لا يوجد طلب لبطاقة ائتمان

افتح تطبيق Seedance 2.0

الأدوات ذات الصلة

مولد الفيديو بالذكاء الاصطناعياستوديو الفيديو بالذكاء الاصطناعيمولد الجرس الصوتي والموسيقى بالذكاء الاصطناعيمولد الصور بالذكاء الاصطناعي

منشورات ذات صلة

Comparison

Adobe Firefly مقابل Arteza: مقارنة صريحة لعام 2026

Comparison

بديل Canva AI: نماذج متقدمة لنتائج حقيقية

Comparison

DALL-E مقابل أرتيزا: مقارنة صريحة لعام 2026

Comparison

DALL-E مقابل FLUX: مقارنة صريحة لعام 2026

السابق: كيفية إضافة عناصر إلى الصور باستخدام Seedream 5.0 Editالتالي: Seedance 2.0 مقابل Sora: كيف تنافس ByteDance شركة OpenAI